Diskussion:Piekliste
Lenz (Diskussion | Beiträge) |
Lenz (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Es ist IMMER so, dass EINER eine Idee hat und macht. |
Es ist IMMER so, dass EINER eine Idee hat und macht. |
||
Beifall in dem Sinne, daß die anderen von der Sinnfälligkeit |
Beifall in dem Sinne, daß die anderen von der Sinnfälligkeit |
||
| − | einer Aktion ueberzeugt sind, gibt es ''''per se''' nicht. |
+ | einer Aktion ueberzeugt sind, gibt es '''per se''' nicht. |
Der Beifall kommt maximal hinterher, wenn sich die Idee |
Der Beifall kommt maximal hinterher, wenn sich die Idee |
||
Version vom 28. März 2009, 00:19 Uhr
Piekliste in der praktischen Anwendung: http://bilder.govb.de/2009/SuperCup_26.3.09/slides/20.html
Beschreibung der Piekliste: Piekliste
Ich (OL) habe am Donnerstag (26.3.09) im Suite drei Partien nach Piekiste gespielt: Gegen Sung-Taek, gegen Fabian und gegen Rüdiger.
Es war überhaupt nicht schwer, Gegner zu finden! Sung-Taek war auch gar nicht auf der Liste, ich mußte ihm nur verklickern, dass wir gemäß der aktuellen Spielstärkendifferenz und damit ohne Komi spielen.
Schwierig war lediglich, von Holger die Liste ausgehändigt zu bekommen... Dreimal betteln hat aber gereicht. Holger ist kein Freund der Liste...
Wie auch immer und vor allem A. ins Stammbuch geschrieben:
Es ist IMMER so, dass EINER eine Idee hat und macht. Beifall in dem Sinne, daß die anderen von der Sinnfälligkeit einer Aktion ueberzeugt sind, gibt es per se nicht.
Der Beifall kommt maximal hinterher, wenn sich die Idee durchgesetzt hat. Vorher NIE. Wer das nicht aushält, dauernde, praktische Angebote gemäß der eigenen Idee und Überzeugung zu machen; sondern immer auf "Nachfrage" wartet, wird in 99,9% der Fälle nichts erreichen.
